24. 7. 2017
Druhou částí pokračujeme v medajlonech firem, které se již dlouhou dobu snaží o rozsáhlou zástavbu Břve. Tentokrát se zaměříme na společnost Litov a.s., která chce pro výstavbu změnit cca 17 hektarů těsně při hranici s Prahou. Všechny analýzy jsou z veřejných zdrojů.
Litov, a.s. existuje od roku 2007, jako společnost dvou akcionářů se stejnými právy (50:50 disponibilních hlasů). Akcionáři jsou dvě fyzické osoby. Myslím, že není potřeba uvádět jména, důležitá je struktura a finanční síla jejich společnosti i jich samotných. Co se Litova, a.s. týče, je zde stejná výtka v oblasti plnění informační povinnosti vůči obchodnímu rejstříku jako u CDKK, tedy že ve sbírce listin není uložena účetní závěrka (UZ) z roku 2016. Je to akciová společnost se základním kapitálem CZK 2 mil., který byl splacen. V bilančním rozložení je 58 % toho, co akcionáři vložili, ve formě hotovosti v bance. Dále je cca 300 tis. vloženo do pozemků a 500 tis. tvoří dlouhodobá pohledávka (nelze určit z UZ 2015...
23. 7. 2017
Návrh zadání hostivického územního plánu počítá s rozsáhlým zastavováním polí v okolí Břví. Rádi bychom vám představili některé investory, kteří žádají o změnu na zastavitelné území.
Jako první se dotkneme CDKK B.R.V.E. a.s., která chce na Břvích zastavět cca 39 hektarů. Tato společnost ve výpisu z obchodního rejstříku (OR) neuvádí akcionáře. Akcie 10 ks jsou v listinné podobě buď v centrálním depozitáři anebo u banky. Mají základní kapitál 2 mil, dále mají kapitálové fondy cca 21 mln. (zřejme vklad pozemků) a hospodaří ze ztrátou. Za celou dobu existence (5 let) nevytvořili zisk. Neplní např. § 38 i) zákona 513/1991 Sb. informační povinnost o sbírce listin, kdy má společnost bez zbytečného odkladu dodat výkazy za minulé hospodářské období. Máme 07/2017 a výkazy za rok 2016 nejsou stále k dispozici. Pátráním ve sbírce listin se dá nalézt akcionář a to je společnost C.D.K.K. FIN s.r.o. která vlastní 100% akcií.
Tady začínají další nestandardní věci. V...
15. 7. 2017
V pondělí jsem byl na Městském úřadě a zjišťoval stav postupu k zachování parku. V současné době je zpracována projektantem akce dokumentace k vedení přístupové cesty mimo park a rozšíření parkovacích míst v místě současného travnatého pásu vedle parku. Návrh vyvolá drobné úpravy na stávajících objektech – přesun sociálky o 3–4 m a zřízení opěrné zídky podél východní strany budované parkovací plochy. Tento návrh bude předložen stavebnímu úřadu jako změna stavby před dokončením a dále pak dotačnímu orgánu k posouzení dopadu na čerpání dotace (viz situace). Mě osobně se návrh jeví jako dobrý kompromis průniku všech požadavků.
Dále jsem zjišťoval informace ohledně zmiňovaného dendrologického průzkumu na stávající stromy v parku. Píše se o něm i v Hostivickém měsíčníku 7+8/2017 v příspěvku Ing. Machka.
Žádný posudek ani povolení na kácení dosud není, ale bude městem zadán.Město počítá s výraznější výsadbou ve spodní části travnatých ploch v prostoru mezi šk...
11. 7. 2017
14/5 Vznikla e-petice za záchranu parku, další dny a týdny oslovujeme rodiče a jednáme opakovaně se starostou. Také telefonujeme IROPu, oslovujeme Franka Bolda, žádáme stavební úřad o informace ze stavebního spisu…
https://e-petice.cz/petitions/...
31/5 Máme téměř 200 podpisů a písemný příslib od starosty, že změna stavby před dokončením bude zařazena jako bod jednání na dalším jednání zastupitelstva, tj. 19/6/2017. Dále starosta slibuje, že pokud bude navrhovaná změna rozumná, rád ji podpoří i z rozpočtu města.
1/6 Vychází v týdeníku Náš region článek na toto téma
Hostivice chtějí zastavět zahradu i hřiště školky, rodiče se bouří
...
10. 7. 2017
Argumentem města, proč opět dostavujeme v areálu současné školky je, že nebylo možné stavět jinde.
Město prověřovalo jiné možnosti. A to hned několik let! Kapacitu MŠ řeší dle svých slov intenzivně již od roku 2014. Prověřovala se mj. lokalita na Jenečku (dnešní „Parkuj u letiště“), či stavba kontejnerové školky v Zámeckém parku. (Podle slov pana starosty „byl tento návrh zamítnut, protože tam není možnost příjezdu a parkování“. O tom by se ovšem dalo polemizovat.)
Řekněme si, které další možnosti byly a jsou.
Šance Pionýrů
K tomu, že město nemělo jiné možnosti kde stavět lze uvést tato fakta (viz zápisy z jednání rady města):
18. 4. 2016 rada města schválila odmítnutí dotace na projekt dostavba 2. areálu novostavby MŠ z důvodu nereálnosti dodržení podmínek dotace (termín dokončení stavby)
22. 4. 2016 znovu žádá rada města o dotaci na stejný projekt, přičemž už
2. 5. 2016 rada města schvaluje uzavření nájemní smlo...